MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera komisyon kararına itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1953 yılında yapılan kadastro sırasında ... (eski adı ...) Köyü 1721 parsel sayılı 731.400 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Ocak 1328 Daimi 33 ve 66 sıra nolu tapu kayıtları uygulanarak mera niteliği ile ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi, ... ve ... ’ün açtıkları dava sonucu ... Gezici Arazi Kadastro Hakimliğinin 28.4.1956 gün 1954/283 - 1956/312 sayılı kararı ile çekişmeli taşınmazın 593.900 m² yüzölçümlü bölümünün kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı, 5.625 m² yüzölçümlü kesiminin asliye hukuk mahkemesinin 1954/506 sayılı kesinleşmiş kararı uyarınca ... ’e ait olduğu gerekçesi ile 1721 parselin kadastro tespitinin iptal edilerek 593.900 m² yüzölçümlü kesiminin orman niteliği ile Hazine adına, 5.625 m² yüzölçümlü kesiminin ... adına tapuya tesciline, 131.875 m² yüzölçümlü kesiminin köy merası olarak tespitine karar verilmiş, hüküm 23.07.1956 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı ... Yönetimi, ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde ... Mera Komisyonunca 4342 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmalar sırasında mera olarak tahsis edilen 1721 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün orman tahdit sınırları içinde kaldığı, fiilen de eylemli orman niteliğinde bulunduğu, 6831 sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca orman sayılan yerlerden olduğu, 1721 parselin orman olan bölümlerine ilişkin mera tahsis kararının ve mera sicilinin iptaline, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin mera komisyon kararına 30 günlük askı süresini geçirerek itiraz ettiği, mera komisyonunca da itirazın bu sebeple reddine karar verildiği, mera tahsis kararının kesinleştiği, ancak çekişmeli taşınmaza ilişkin ... Gezici Arazi Kadastro Hakimliğinin 28.04.1956 gün ve 1954/283 - 1956/312 sayılı kesinleşmiş kararı bulunduğundan 4342 sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca mera komisyonunca kesin hükmün dikkate alınması gerektiği, davanın devamı sırasında 06.12.2006 tarihinde 1721 parselin 593.900 m² yüzölçümlü bölümünün ifraz edilerek 2081 parsel numarası ile orman niteliği ile Hazine adına tescil edildiği, 137.500 m² yüzölçümlü kesiminin de 1721 parsel numarası ile mera özel siciline işlendiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, 1721 parsele ilişkin mera komisyon kararının iptaline, yüzölçümünün 137.500 m² olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera komisyon kararına itiraz ve tescile ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava devam ederken ... Gezici Arazi Kadastro Hakimliğinin 28.04.1956 gün ve 1954/283 - 1956/312 sayılı kararı ile
orman yapılan kısmın ifraz edilerek 2081 parsel numarası ile Hazine adına orman olarak tescil edildiği, kalan kısmın ise, kesinleşmiş tahdit dışında kaldığı ve eski tarihli memleket haritasında da orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy