MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.11.2011 gün ve 2011/14577-13739 sayılı bozma kararında özetle; "1- Davacı ...’ın 102 ada 50 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazları yönünden; Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına, 2- Davacı ...’ın 102 ada 70 parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince; raporu hükme dayanak alınan orman bilirkişi kurul ve kurul ek raporunda çekişmeli taşınmazın 1958 tarihli memleket haritasında kısmen orman sayılmayan açık alanda kısmen yeşile ... maki (çalılık) işaretli alanda kaldığı, eğiminin yer yer yüzde 0 - 5 ile yer yer yüzde 5 - 10 arasında değiştiği, 23.07/1991 tarih 3031 ve 17.07.1994 tarih 2842 numaralı suç tutanağında belirtilen ağaçların maki cinsi ağaçlar olduğu bu nedenle çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiştir. 6831 sayılı Yasanın 1. maddesinin 1. fıkrası gereğince, tabii olarak yetişen veya emekle yetiştirilen ağaç ve ağaççık toplulukları yerleriyle birlikte orman sayılır. Maddenin 1. fıkrasında sayılan nitelikleri taşıyan taşınmazların hangi hallerde orman sayılmayacağı fıkrasında ( A, B, C, Ç, D, E, F, G, H, I ve J ) bentlerinde sayılmıştır. (J) bendine göre, funda ve makiliklerle örtülü orman ve toprak muhafaza karakteri taşımayan yerler orman sayılmaz. Maki elemanları, Orman Kanununa Göre Orman Kadastrosu ve aynı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin yönetmeliğin 20. maddesinde sayılmıştır. Bilimsel olarak eğimi %12'den fazla olan sahalar toprak muhafaza karakteri taşır. Eğimi % 12'den az, maki ile kaplı sahalar 6831 sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince orman sayılmayan yerlerdendir. Açıklanan nedenle mahkemece 102 ada 70 parsele yönelik davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken ... şekilde reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.” gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra, ... Köyü 102 ada 70 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy