MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidine ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/09/2011 gün ve 2011/5689 - 9872 sayılı ilâmıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli 125 ada 1 ve 2 sayılı parsellere uygulanan Şubat 1955 tarih 112, 113, 114, 115 ve 116 sıra numaralı tapu kayıtlarının tevziine ilişkin tevzi krokisi ve paftası,
2) Şubat 1955 tarih 112, 113, 114, 115 ve 116 sıra numaralı tapu kayıtlarının uygulandığı ... 126 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 sayılı parsellerin kadastro tesbitleri itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan tapu kayıtları, itirazlı olan ya da hükmen kesinleşenlerin dava dosyaları,
3) ... köyü 126 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 sayılı parselleri geniş çevresi ile birlikte gösteren kadastro tesbit krokisi ve paftası ile bu parselleri dıştan çevreleyen sınır komşuları olan ve paftası olmadığı için numarası tesbit edilmeyen parsellerin tesbit tutanakları ile tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları, itirazlı ise dava dosyaları (dosya suretleri), itirazsız kesinleşmişlerse; bu yolla oluşan tapu kayıtları ilgili yönetimlerden getirtilerek dosyasına eklenmeli,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02.11.2012 günü oybirliği ile karar verildi.