MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait 1968 yılında yapılan orman kadastro haritası dosyaya getirtilmişse de; hattın her iki tarafının da aynı renk olduğundan, hangi tarafın orman olduğu ancak tutanaklardaki açıklamalardan anlaşılmaktadır ve bu nedenle gönderilen haritanın orjinal olup olmadığı anlaşılamamıştır. Bunun yanısıra hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda uygulanan hat, dosyaya getirtilen haritadaki konumundan farklıdır.
Bu nedenle,
1) Öncelikle taşınmazın bulunduğu yeri gösterir orjinal renkli orman kadastro haritası Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilmeli;
2) Daha sonra, dava dosyası önceki raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
Yöreye ait en orman kadastro haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10-12 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun işaretlendiği müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.