MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Akçatekir Beldesi Küçüktekir Mahallesi 132 ada 13 parsel sayılı 325,70 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro mahkemesinin 14.08.1995 gün ve 1994/554-361 sayılı kararı uyarınca orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıtlıdır. Davacı vekili, 08.07.2004 havale tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın 1951 yılında yapılan orman tahdidinin dışında olduğunu, bu iddia ile açılan davalarda orman dışında olan taşınmazlara ilişkin verilen hükmün Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından onandığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ile davacı gerçek kişi adına tapuya tescilini istemiştir. Yargılama sırasında 26.08.2004 günlü dilekçe ile Hazine, taşınmazın yayla niteliğiyle özel siciline tescilini talep etmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın maruf ve meşhur yayla olduğu ve özel mülke konu olamıyacağı gerekçeleriyle davacı gerçek kişinin davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Akçatekir Beldesinde 1951 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosunun bulunduğu, 1990 yılında 80 nolu Orman Kadastro Komisyonunun 3402 sayılı Kanun gereğince yapılacak çalışmalara esas olmak üzere aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına başladığı ve 09.06.1994 – 08.07.1994 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.