MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Alataş Köyü 123 ada 11 parsel sayılı 339.95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi; taşınmazın orman niteliği ile, davacı ...; taşınmazın ölü kayınpederi ... adına tapuya tesbit ve tesciline karar verilmesi istemleriyle dava açmışlardır. Mahkemece, bu dava dosyası ile birleşen 2010/4 esas sayılı dava dosyasının reddine, dava konusu 123 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.