MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu Durak Köyü 145 ada 121 parsel sayılı taşınmaz, diğer taşınmazlarla birlikte Ulubey Kadastro Mahkemesi 1996/86 esas - 2004/69 karar sayılı dosyada davalı iken, bu dosyanın temyiz edilmesi sonucu diğer taşınmazlar yönünden verilen kararlar onanmış, 145 ada 121 parsel sayılı taşınmaz yönünden verilen karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.02.2009 tarih 2008/8220 esas - 2009/2529 karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Yeni esas numarası 1996/47 olan dosyada çekişmeli taşınmaz 145 ada 121 parsel için verilen kararın temyiz edilmesi sonucu bu karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.09.2011 tarih 2011/6215 esas - 2011/10064 karar sayılı kararı ile bozulmuş, dosya Ulubey Kadastro Mahkemesinde 2012/6 esas numarası ile yeni esasa kaydedilmiş ve bu dosya ile verilen karar temyiz incelemesi sonucu dairemize gelmiş ise de; dosyanın yapılan incelemesinde çekişmeli taşınmazın davalı olduğu ilk dosya olan 1996/86 esas sayılı dosyaya ait olan belgelerin fotokopi olduğu anlaşılmıştır, temyiz incelemesine gelen 2012/6 esas - 2012/36 karar sayılı dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için asıl dosya olan 1996/86 esas sayılı dosyanın akıbetinin araştırılarak, elde edilecek dosya aslının bu dosya ile birlikte temyiz incelemesi için gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy