MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Adana İli, Aladağ İlçesi, ... Köyü, 287 ada 16 parsel sayılı 57.366.60 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği ile ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman vasfında olduğu iddiasıyla Aladağ Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Aladağ Asliye Hukuk Mahkemesince yörede 3402 sayılı Yasanın 22/2-a maddesi kapsamında tapulama çalışması yapılarak çekişmeli taşınmaza 287 ada 16 parsel numarası verilerek tutanak tutulduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermesi üzerine dosya Aladağ Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro mahkemesince yörede yapılan kadastro çalışmasının teknik hatalarının düzeltilmesi hususunda yapıldığı, dava dilekçesindeki talebin mülkiyete yönelik olduğu, mülkiyete ilişkin konuların çözüm yerinin ise genel mahkemeler olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı ..., hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy