MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında... İlçesi,... Köyü,... Mevkiinde Bulunan 1594 parsel sayılı 6565,29 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 sayılı Kanunun 6831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen ek 4. maddesi kapsamındaki 2/B hükümlerine göre Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın... oğlu ...'ın kullanımında olduğu beyanlar hanesine şerh verilmek suretiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, 09.07.2010 havale tarihli dava dilekçesinde dava konusu 2/B parselinin cinsinin tarla olmasına rağmen orman olarak tesbit edildiğini iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu parselin tarla vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 10.08.1981 tarihinde askı ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 27.04.1993 tarihinde askı ilânı yapılıp kesinleşen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan kanıtlara, kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; tutanağın beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen yazılmasına karar verilmemesi doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yapılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. Bu nedenle, hükmün birinci bendinden sonra gelmek üzere tapu kaydının beyanlar hanesine " 1) 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır." ve ["2) Taşınmaz İlfat oğlu ...'ın kullanımındadır." şerhlerinin yazılmasına"] cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 437/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/01/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy