MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükmün davalı ...'e tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın üzerine muhatabın adresi terk ettiği ve tebliğ imkansızlığı yazılmak suretiyle Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince tebliğ yapılmış olduğundan, tebligatın usûlüne uygun olarak yapılmadığı anlaşılmıştır.
Kendisine tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste bulunmaması veya tebellüğden imtina etmesi ya da muhatabın o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olması halleri de dahil olmak üzere ,muhataba tebligatın nasıl yapılacağı, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi ile 25.01.2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 28.ve 29. maddelerinde gösterilmiştir. Davalı ...'in Mernis adresinin Yıldırım Mah.Kavaklıdere Cad. No: 36 iç kapı No:7 Akyurt/ANKARA olduğu halde, farklı bir adrese tebligat yapıldığından, yapılan tebligat usûlüne uygun yapılmamıştır.
Bu nedenle; hüküm davalı ...'e yukarıda değinilen mevzuatta belirtilen yönteme uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi