MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayılı hüküm; Dairemizin 13/02/2012 gün ve 2012/2007-2012/1687 sayılı ilâmıyla müdahil davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddine, davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde müdahil davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, katılan davacı ... kardeşi olan ... ...'nın 25 Kasım 2006 tarihinde çocuksuz öldüğü, babası ...'dan kendisine intikal eden taşınmazlardaki tüm hissesini sağlığında, ölünceye kadar bakma akdi ile kardeşi ... ...'ya ve yeğeni ... ... kızı ...'e devrettiği dosya içersinde bulunan yazılı senetler ile bilgi ve belgelerden anlaşılmakla, Dairenin redde ve bozmaya ilişkin kararı usûl ve yasaya da uygun bulunduğundan, katılan davacı ... vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 10/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy