MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,... Köyü, 154 ada 7, 8, 14 ve 19 parsel sayılı taşınmazlarından 154 ada 7 parsel sayılı taşınmaz 3454,97 m² yüzölçümüyle 1936 tarih, 707 tahrir numaralı vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ilk önce tarla niteliğiyle davacı gerçek kişi adına, 154 ada 8 parsel sayılı 225,59 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ilk önce sarnıç niteliğiyle davalı Hazine adına, 154 ada 14 parsel sayılı 661,60 m² yüzölçümümdeki taşınmaz, 1936 tarih, 707 tahrir numaralı vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle vergi kayıt miktar fazlası olarak ilk önce tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit edilmiş, ancak, daha sonra kadastro komisyonu tarafından dava konusu taşınmazlardan 154 ada 8 ve 14 parsel sayılı taşınmazların 2863 sayılı Kanunun 11. maddesini değiştiren 5226 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1. derecede doğal sit alanı içinde kaldıklarından söz edilerek, kadastro tesbitlerinin iptali ile 2863 sayılı Kanunun 11. maddesini değiştiren 5226 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1. derecede doğal sit alanında kaldıkları beyanlar hanelerinde belirtilerek Hazine adına tarla niteliğiyle, 154 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ise, krokide (A) harfi ile gösterilen 34,21 m² yüzölçümündeki bölümün 1. derece doğal sit, (B) harfi ile gösterilen 3420,77 m² yüzölçümündeki bölümün 2. derece arkeolojik sit alanında kaldığı belirtilerek, (A) bölümü 154 ada 7 parsel sayısıyla, (B) bölümü ise, 154 ada 19 parsel sayısıyla Hazine adına tarla niteliğiyle tespit edilmişlerdir.
Davacı ..., 15.06.2006 havale tarihli dilekçesiyle, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu .... Köyü, 154 ada 7, 8, 14 ve 19 parsel sayılı taşınmazların komisyon kararların iptali ve taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu .... Köyü, 154 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyon kararının iptali ile taşınmazın 06.03.2012 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 1039,19 m² yüzölçümündeki bölümünün tarla niteliğiyle ve 154 ada 19 parsel sayısıyla Hazine adına, aynı krokide (B) harfi ile gösterilen 2381,58 m² yüzölçümündeki bölümünün tarla niteliğiyle ve son parsel sayısıyla davacı ... adına, 154 ada 7, 8 ve 14 parsel sayılı taşınmazların ise, komisyon kararı gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ... ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmü uyarınca yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasıan yer olmadığına 25/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.