MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen nafakanın arttırılması davası sırasında davalı tarafından 12.06.2012 tarihli dilekçe ile Hâkim ... (25998) hakkında reddi hâkim yoluna başvurulmuş, mahkeme hâkimi 14.06.2012 tarihli duruşma zaptında HMK.'nın 37. maddesi gereğince davadan çekilmiştir.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen reddi hâkim talebinin yerinde olmadığından REDDİNE, Hâkim ...'ın çekilme talebinin YERİNDE GÖRÜLMEDİĞİNE ve reddi hâkim talebinde bulunan tarafın 500.- TL disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme hükmü ...'a 13.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı tarafından 24.07.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının nın temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 12.11.2012 günü oybirliği ile karar verildi.