MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .... Köyü 140 ada 21 parsel sayılı 2463.65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çalılık ve betonarme harabe bina niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., haricen satış yoluyla taşınmazı .... ve ....'dan satın aldığını, kadastro çalışmasında taşınmazın Hazine adına tesbit edildiğini iddia ederek tesbitin iptali ile adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile kadastro tesbit tutanağının iptali ile taşınmazın tarla olarak ...... oğlu 07.08.1974 doğumlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmasından önce yapılarak 1966 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılarak dava konusu taşınmazın davacı ... adına tesciline tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; hüküm yerinde "kadastro tesbit tutanağının iptaline" denilmiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "kadastro tesbit tutanağının iptaline" cümlesinin kaldırılarak bunun yerine, "kadastro tesbitinin iptaline" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.U.M.K.'nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.