MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine dava dilekçesinde, ... Köyü 124 ada 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazlar ile Darıyeri Bakacak Köyü 251 parsel sayılı taşınmazın eski tarihli memleket haritası ve ... fotoğraflarında orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tapu kayıtlarının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazların yargılama sırasında üçüncü kişilere devri halinde, telafisi mümkün olmayan zararlar ortaya çıkacağından tensiple birlikte taşınmazların kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 24/06/2011 günlü tensip ara kararı ile çekişmeli taşınmazlar üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için teminat alınmaksızın ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş olup, davalı vekilinin 14/12/20011 tarihli cevap dilekçesiyle çekişmeli taşınmazlar üzerindeki tedbirin kaldırılması istenilmesi üzerine, mahkeme; 26/07/2012 tarihli kararı ile çekişmeli taşınmazlar üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş, karar davacı Hazine tarafından temiz edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usûl ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/12/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy