MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin 27/06/2012 tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; davacı 1978 yılında çekişmeli taşınmaza 10.000 adet çam ağacı dikmesi ve tapulu kesim izni verildiğini iddia etmektedir. Orman İşletme Müdürlüğünden buna ilişkin belgelerin getirilmesi için dosya mahkemeye geri çevrilmiş ise de amenajman planları gönderilmiştir.
Fen bilirkişi raporu eklenerek ... (...) Köyü 314, 316, 322 ve 328 sayılı parsellerin bulunduğu yerde davacı ...'na ağaçlandırma - tapulu kerestelik kullanma izni verilmesine ve ağaçlandırmayı kimin yaptığına ilişkin belgelerin getirtilip evraka eklenmesi ,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.