MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi (Beykoz Kad. Mah.)
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .... Mahallesi 1591 ada 107 parsel sayılı 0297.23 m² yüzölçümündeki taşınmaz bahçe niteliği ile beyanlar hanesinde "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe olarak 20 yıldan beri ....kızı ...'in fiilî kullanımında olduğu, Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğünün 27/05/2010 tarih ve 4926 sayılı yazılarına istinaden tamamı eylemli orman alanında kaldığı" belirtilerek, Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmaz niteliğinin ağaçlık olarak belirlenmesini ve beyanlar hanesinden kullanıcı adının çıkarılması iddiasıyla dava açmış, mahkemece, dava konusu taşınmazın boş olduğu, fiilen orman olmadığı, davalı Hazinenin de taşınmaz tesbit tutanağının beyanlar hanesinin düzeltilmesine yönelik herhangi bir talebi olmadığı açıklanarak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır. Daha sonra 27.06.1990 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 05/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy