MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, .... Köyü, Nefsi Tokmadin Mevkii 115 ada 1 parsel sayılı 3286,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına; 115 ada 2 parsel sayılı 1331,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına ve 115 ada 3 parsel sayılı 1361,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tespitinin iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece açılan dava dosyalarında 2009/373 E. sayılı dava dosyası ile birleştirme ve sonrasında ise, 115 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ayırma kararı verilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, 115 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından, taşınmazların orman parsellerine bitişik, eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarına göre taşınmazın evveliyatının orman sayılan yerlerden olduğu ve çelişkili bilirkişi raporu ile karar verildiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Yörede, 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2. maddesine göre yapılıp 04/09/1979 tarihinde ilân edilip 04/09/1980 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde çalışması ve 3402 sayılı Kanuna göre yapılıp 07/10/2009 - 05/11/2009 tarihlerinde ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 05/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy