MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ....sayılı 14.07.2010 günlü bozma kararında özetle: “ Mahkemece verilen karar usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki; Orman Yönetiminin, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla açtığı davaya Hazine, aynı yöndeki istemle katılmış olup; Dazkırı Kadastro Mahkemesi 14.11.2005 gün 2004/110-2005/249 sayılı ilam ile Orman Yönetimi ve Hazinenin davasının reddine, 101 ada 47 parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar vermiş, kararın kesinleşmesi üzerine ... adına tapuya tescil edilmiştir. Bunun üzerine Hazine, çekişmeli taşınmazın üzerinde orman ağaçları bulunduğu, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla temyize konu davayı açmıştır. Kesin hüküm, H.Y.U.Y.'nın 237. maddesinde düzenlenmiştir. Kesin hükmün varlığından söz edilebilmesi için; davanın taraflarının, konusunun (müddeabihinin) ve dava sebeplerinin, yani davada dayanılan vakıaların aynı olması gerekir. Kesin hüküm, mahkemeleri davanın taraflarını, cüz'î ve küllî haleflerini (akdî ve ırsî ardıllarını), tüm kurum ve kuruluşları bağlar. Davacı ..., Dazkırı Kadastro Mahkemesinin 14.11.2005 gün ve 2004/110-2005/249 sayılı dosyasında taraf olup; her iki davanın tarafları, konusu ve dava sebepleri aynı olduğundan, somut uyuşmazlıkta H.Y.U.Y.'nın 237. maddesinde düzenlenen kesin hükmün koşulları gerçekleşmiştir. Hal böyle olunca; mahkemece, davanın kesin hüküm yönünden reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesi uyarınca 10 yıl içinde açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1994 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve Dazkırı Kadastro Mahkemesinin 2004/110-2005/249 esas sayılı dosyasında Hazinenin, davacı Orman Yönetimi yanında çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katıldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2012