MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan ... köyü 189 ada 2 parsel, 193 ada 34 parsel, 182 ada 7, 8, 9 ve 10 nolu parsellere ait kadastro tutanakları ve ekleri varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örnekleri, tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyaları, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örnekleri ile tahdit harita örneğinin,
2) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan tahdit harita örneğinin,
3) 1946 basımlı hava fotoğrafı getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının [(1946 basımlı) hava fotoğrafının (1/5000 - 1/25000 ölçekli ayrı ayrı ölçekli olarak)] ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı, açıklamalı ek rapor alınarak (rapora hava fotoğrafı eklenerek),
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.