MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., 20.04.2012 tarihli dava dilekçesinde... Köyü 101 ada 13 parsel sayılı taşınmazın orman olarak ... adına kayıt edildiğini, taşınmazı amcası ...'dan 15 yıl önce satın aldığını, kanunî koşulların mevcut olduğunu iddia ederek, tescilin iptali ile taşınmazın adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ile tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın 1955 tarihli memleket haritasında yeşil renkli ormanlık alan olarak göründüğü ve toprağının orman niteliğinde olduğu anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.