MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,.... Köyü 143 ada 20 parsel sayılı 5,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çeşme vasfı ile, 147 ada 13 parsel sayılı 2024,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile, 147 ada 41 parsel sayılı 3,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çeşme vasfı ile, 192 ada 1 parsel sayılı 113,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile, 193 ada 1 parsel sayılı 62,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile, 194 ada 1 parsel sayılı 561,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile, 195 ada 14 parsel sayılı 5,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, su deposu vasfı ile, 195 ada 15 parsel sayılı 4,07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, su deposu vasfı ile, 196 ada 13 parsel sayılı 86,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile, 163 ada 4 parsel sayılı 145,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile, 180 ada 4 parsel sayılı 20,86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, su deposu vasfı ile, 180 ada 5 parsel sayılı 467,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe vasfı ile, 180 ada 8 parsel sayılı 502,62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ilköğretim binası ve arsa vasfı ile, 189 ada 25 parsel sayılı 2,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çeşme vasfı ile, 208 ada 2 parsel sayılı 38,49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa vasfı ile, 209 ada 1 parsel sayılı 56,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tuvalet ve arsa vasfı ile, 178 ada 2 parsel sayılı 192,16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, üç katlı betonarme ev ve arsa vasfı ile ve 207 ada 3 parsel sayılı 22,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe vasfı ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların tespitin iptali Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davacı tarafından açılan davaların 2009/67 E. sayılı dosyada birleştirilmesine, bu dosyadan ayrılmasına ve daha sonra davaların 2012/20 E. sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda: 2012/20 E. sayılı asıl dosya yönünden; davanın reddine, 143 ada 20, 147 ada 13 ve 147 ada 41 sayılı parsellerin tespit gibi davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, birleşen 2012/21 E. sayılı dosya yönünden; davanın kısmen kabul kısmen reddine, 178 ada 2 sayılı parselin tespit gibi davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 207 ada 3 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile hali arazi vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 208 ada 2 ve 209 ada 1 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile dere yatağı olarak tespit harici bırakılmasına, birleşen 2012/22 E. sayılı dosya yönünden;davanın kısmen kabul kısmen reddine, 180 ada 4, 5 ve 6 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 180 ada 8 ve 189 ada 25 sayılı parsellerin tespit gibi davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, birleşen 2012/23 E. sayılı dosya
yönünden; davanın kısmen kabul kısmen reddine, 163 ada 4, 192 ada 1, 193 ada 1, 194 ada 1 ve 196 ada 13 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 195 ada 14 ve 195 ada 15 sayılı parsellerin tespit gibi davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından 207 ada 3, 209 ada 1 ve 208 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar yönünden kararın yerinde olduğu, davalı adına tesciline karar verilen taşınmazların Hazineye ait olduğu, orman olarak tesciline karar verilen taşınmazların tarla vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği nedenleri ile temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Yörede, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmış ve 22/05/2009 - 22/06/2009 tarihleri arasında ilân edilmiş orman kadastrosu ile 11/08/2009 - 10/09/2009 tarihleri arasında ilân edilmiş arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli 180 ada 4, 5 ve 6, 163 ada 4, 192 ada 1, 193 ada 1, 194 ada 1 ve 196 ada 13 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, tespit gibi davalı ... Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilen 143 ada 20, 147 ada 13 ve 41, 178 ada 2, 180 ada 8, 189 ada 25, 195 ada 14 ve 195 ada 15 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tescili gereken, devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/03/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy