MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, yörede 24/04/2006 tarihinde askı ilânı yapılan orman kadastrosu sırasında ...Köyü, Sultan Yaylası Mevkiindeki 383 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olmasına rağmen, orman sınırları içerisine alındığı iddiasıyla işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece, bilirkişi raporunda (A) harfiyle işaretli bölüme yönelik davasının reddine, (B) harfiyle işaretli bölüme yönelik davanın kabulüne, (B) harfiyle işaretli 2173 m²'lik bölümün dahili davalılar adına elbirliği halinde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın tahdit içinde kalan (A) harfiyle işaretli bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu, (B) harfiyle işaretli bölümün ise orman tahdidi dışında olduğu belirlenmiş olmasına göre, mahkemece çekişmeli taşınmazın (A) harfiyle işaretli bölüme yönelik davanın esastan, (B) harfiyle işaretli bölüme yönelik davanın ise hukukî yarar yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken, zaten tapuda davacılar adına kayıtlı ve orman tahdidi dışında kalan (B) bölümü yönünden davanın kabulüne karar verilip yeniden mükerrer sicil oluşturacak şekilde hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy