MAHKEMESİ: Dereli Kadastro (Tapulama) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün davalılar, ... (... kızı 1930 doğumlu)'ya ve ... (... oğlu 1928 doğumlu)'a ve ...'a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
2) Dosyada mevcut nüfus kayıtlarında, davalılar ... (... kızı 1930 doğumlu)'ya ve ... (... oğlu 1928 doğumlu)'a ait doğum tarihi ve baba adı bilgileri kimlik bilgileri ile tutanaktaki bilgilerin birbiri ile aynı olmadığı, davalı ...'a ait nüfus kayıtlarının dosya içinde yer almadığı, anlaşılmakla, davalılar ... (... kızı 1930 doğumlu)'ya, ... ve ... (... oğlu 1928 doğumlu)'a ait kimlik bilgilerinin açık olarak tesbiti tutanaktaki kimlik bilgileri ile dosya içine alınan nüfus kayıtlarındaki kişilerin aynı kişiler olup olmadıkları araştırılarak, tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının dosya içerisinde yer alması ve mahkeme hükmünün usûlünce davalılara, hayatta olmadıkları takdirde ise tüm mirasçılarına eksiksiz olarak tebliğinin yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.