MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 137 ada 1 parsel sayılı 1683,07 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle Orman Genel Müdürlüğü adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, tapu kaydı olan taşınmazın yüzölçümünün 3477 m² olarak tesbit edilmesi gerekirken, 1863 m² eksik ölçüldüğünü iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, ... bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1011.28 m²'lik kısmın tesbitinin iptali ile 137 ada 1 sayılı parsele dahil edilerek 137 ada 1 sayılı parselin yüzölçümünün 2694.35 m² olarak düzeltilmesine, tarla niteliği ile Orman Genel Müdürlüğü adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen 110 ada 1 sayılı orman parseli içinde kalan alana ilişkin davanın reddine, tesbit gibi tesciline, 137 ada 2 sayılı parselin (B) ile gösterilen bölümünün orman alanı dışında, kalan kısmın tesbit gibi tesciline, 136 ada 2 ve 3 sayılı parsellere ilişkin davanın reddine, tesbit gibi tesciline, ... bilirkişi krokisinde (C) harfi ile gösterilen 316.26 m²'lik patika yolun haritasında gösterilmesine, bu yere ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.