MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, .... Köyü 861 parsel sayılı 8720,00 m² yüzölçümlü taşınmazın, davalı gerçek kişiler adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 1998 tarihinde yapılan ve 14/02/2007 - 14/08/2007 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosunda öncesi orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını iddia ederek, işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı içine alınmasını istemiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 861 nolu taşınmazın 18.04.2012 günlü bilirkişi raporlarlarında (A) ile gösterilen 1164,93 m²’lik kısmının orman sınırları içine alınmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede arazi kadastrosuna 1981 yılında başlanmış, 04.01.1983 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen bölümünün orman sayılan, (B) ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu, dava konusu 861 nolu taşınmazın 1981 yılında yapılan arazi kadastrosunda 13030,00 m² yüzölçümlü olarak gerçek kişiler adına tespit edildiği, Urla Kadastro Mahkemesinin 1988/95 esas sayılı dosyasında Hazine tarafından, çekişmeli taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla tesbit maliklerine karşı kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, yapılan yargılama sonucu mahkemece (A) ile gösterilen 4320,00 m²’lik kısmının Hazine adına tesciline, (B) ile gösterilen 8720,00 m²’lik kısmının aynı parsel numarası ile tesbit gibi gerçek kişiler adına tesciline karar verildiği, temyiz üzerine verilen kararın onanarak 05.12.1989’da kesinleştiği anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşagıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy