MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/04/2012 gün ve 2012/484 - 2012/6144 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar ..., ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı 1997 yılında orman tahdidi yapıldığı anlaşılmakta olup, orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Davacılardan ... Ocak 1933 tarih 11 nolu tapu kaydına dayanmakta olup, bu tapu kaydının kadastro sırasında başka bir parsele revizyon görüp görmediği kadastro müdürlüğünden sorularak, eğer revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy