MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Orman Yönetemi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Kurtpınar Beldesinde bulunan toplam 2 parça taşınmazın, tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, H.Y.U.Y.'nın 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre 30.09.2009 tarihli celseye taraflardan hiçbirinin gelmediği, mazeret de bildirmediği anlaşıldığından H.Y.U.Y.'nın 409/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş; üç aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden aynı Yasanın 409/5 maddesi gereğince 25.12.2009 tarihinde açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Gerek, H.Y.U.Y.'nın 409/5. maddesi, gerekse karar tarihinden sonra yürürlüğe giren H.Y.U.Y.'nın 150/5. maddesinde üç aylık yasal süre içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği hükmü getirilmiştir. Ancak, 30.09.2009 tarihinde işlemden kaldırılan davanın üç aylık yasal süresi 30.12.2009 tarihinde dolmakta olup, ancak bu tarihten sonra açılmamış sayılması kararı verilebileceğinden yasal süre dolmadan ... şekilde karar verilmesi usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılardan Orman Yönetiminin temyiz isteminin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 24/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.