MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, dava ve birleşen 2009/630, 2009/652, 2009/631, 2009/638, 2009/658, 2009/653 ve 2009/629 Esas sayılı dosyalarındaki dava dilekçelerinde; Uşak İl Mera Komisyonu tarafından Uşak İli, Banaz İlçesi, Ahat Köyünde kain 3518, 3262, 2823, 3259, 3176, 1240, 2785 ve 3263 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili mera tahsis kararı alındığını, bu kararın 13.10.2009 tarihinde askıya çıkarıldığını, dava konusu taşınmazların orman tahdit sınırları içerisinde kalmasına rağmen mera olarak tahsis edildiğini, 4342 sayılı Mera Kanunu uyarınca yapılan tahsis çalışmalarında kesinleşmiş orman sınırlarına tecavüz edildiğinden, mera tahsis komisyonu kararının iptali ile taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, dava konusu Uşak İli, Banaz İlçesi, Ahat Köyünde bulunan 3518 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 3775,00 m², 3262 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 4818,00 m², 2823 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 1829,00 m², 3259 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 2518,00 m², 3176 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 256,00 m², 1240 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 380,00 m², 2785 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 5719,00 m² ve 3263 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 1746,00 m² kısımlarının mera olarak tahsisine ilişkin Mera Tahsis Komisyonu kararının ve mera özel sicilindeki kaydının iptali ile; orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, Orman Yönetiminin fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmaz hakkında sonradan yapılan mera tespit ve tahsis kararının iptali ile kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan ve orman niteliğinde bulunan taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 03/05/1969 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2008 yılında yapılıp kesinleşen evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.