MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 126 ada 4 parsel sayılı 13926,11 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Ocak 1932 tarih 8 numaralı tapu kaydının miktar fazlası olarak tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir Davacılar, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, taşınmaz hakkında düzenlenen kadastro tutanağının iptal edilmesi nedeniyle kadastro mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy