MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/04/2012 gün ve 2012/526 - 6354 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetim vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, mahkeme kararı Orman Yönetimi tarafından 17.01.2011 tarihli temyiz dilekçesiyle temyiz edilmiş olup, dairece Orman Yönetiminin temyizi üzerine bozulmuş olduğundan, karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 21/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy