MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında .... Köyü 146 ada 12 nolu parsel, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı gerçek kişi adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilerek, temyiz edilmediğinden 26.03.2008 tarihinde kesinleştirilmiştir. Davacı Hazine, 25.09.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi vermiş, mahkemece, temyiz isteğinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy