MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, Beykoz Çubuklu Mahallesi, 184 ada 7 sayılı parselden ifrazen oluşan 184 ada 18 parsel sayılı taşınmazın müvekkili tarafından Beykoz Belediyesinden satın alındığını, 25 yıldan fazla bir süredir kullanıldığını, ancak, taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B'lik alan kapsamında kaldığını iddia ederek, kullanım kadastrosu tesbiti yapılarak, beyanlar hanesine kullanıcı olarak müvekkilinin adının yazılmasını istemiştir. Dava konusu 184 ada 18 parsel sayılı, 2793,32 m² yüzölçümü ile arsa niteliğinde Beykoz Belediyesi adına tapuda kayıtlı bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, Beykoz Belediyesi adına kayıtlı olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, beyanlar hanesine zilyetlik şerhi verilmesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.