MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve dahili davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı kadastro müdürlüğünden sorularak yapılmış ise, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir kadastro paftasının bir örneğinin,
2) Eğer çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ise, kadastro paftası geldikten sonra dava dosyası keşif sırasında dinlenen fennî bilirkişiye verilerek kadastro paftası ile fennî bilirkişi tarafından düzenlenen 14.2.2012 tarihli rapora ekli kroki çakıştırılarak (A) harfi ile gösterilen kısmın kadastro sırasında parsel numarası alıp almadığını ve almış ise hangi parsel içinde kaldığını gösterir şekilde ek rapor alınarak,
3) Çekişmeli (A) harfi ile gösterilen kısmın kadastro sırasında parsel numarası almış ise, bu parsele ait kadastro tesbit tutanak örneği ile eğer itirazlı ise dava dosyasının, kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.