MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde ... ili ... ilçesi ... köyü ... mahallesinde bulunan 1333 m2 yüzölçümündeki taşınmazın uzun süredir zilyetliğinde bulunduğunu ve vergisini de ödediği halde, ormana bırakıldığını belirterek taşınmazın adına tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışması yapılmadığından dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Beykoz Asliye Hukuk Mahkemesi olup, dosya kesinleştiğinde görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile eklenen ek 4. maddeye göre yapılan çalışmalarda dava konusu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmediği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Görevsizlik kararı, nihai niteliktedir. Mahkemece kendisini vekille temsil ettiren davalı ... yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 3. bendinden sonra "görevsizlik kararı verildiğinden 3402 sayılı Yasanın 31/3 maddesi gereğince takdir edilen 150.- TL. Avukatlık Ücretinin davacıdan alınarak davalı ... müdürlüğüne verilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y:'nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 06/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.