MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve Hazine ile köy tüzel kişiliği arasında görülen bu dava, 222 sayılı Yasanın 65. maddesi gereğince köy orta malı iken köy okulu yapılmak üzere tahsis edilerek tapuya tescil edilen yerin tahsis amacının ortadan kalktığından dolayı 3402 sayılı Yasının 16/A maddesi gereği Hazine adına tescili isteminden kaynaklanmaktadır ve Orman Yönetimi davada taraf değildir. Bu nedenlerle, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiş, maddi yanılgı sonucu 16. Hukuk Dairesince dosya Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilecekken tekrar Dairemize gönderilmiştir. Bu durumda, gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 26.04.2012 günü oybirliği ile karar verildi.