MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki yenileme çalışmalarına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, 27.01.2004 havale tarihli dilekçesi ile, ... Beldesinde 2859 sayılı Yasa kapsamında yapılan arazi kadastrosu yenileme çalışmaları sonucunda 283 ada 6 parsel (eski 926=34310 m²) sayılı 34844,30 m² yüzölçümlü taşınmazın orman tahdidi içerisine doğru genişlediği iddiasıyla tespitin iptali ile orman sınırına göre kadastro tespitinin düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 283 ada 6 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, yenileme çalışmalarına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 07.05.1987 tarihinde yapılıp 20.07.1990 - 20.01.1991 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.