MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1954 tarihli memleket haritasının üretildiği ... fotoğrafının (orijinal-renkli (renkli fotokopi), ilgili yerden getirtildikten sonra, dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) 1954, 1964, 1980 ve 1986 tarihli memleket haritaları ile 1954 tarihli memleket haritasının üretildiği ... fotoğrafı ve 1993 tarihli ... fotoğrafının (1/5000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve ... fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, kadastro paftası komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde ayrı ayrı memleket haritaları ve ... fotoğrafları üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu komşu bütün ... parsellerle birlikte memleket haritaları ve ... fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, ayrıca 1954 tarihli memleket haritasının üretildiği ... fotoğrafı streskopik aletle incelenerek, üzerinde varsa bitki örtüsünün tanımlanması gerçek niteliğin belirlenmesi konusunda keşifte görev alan orman bilirkişiden açıklamalı ek rapor alınarak dosya arasına konulması,
b) Kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek (orijinal renkli haritalar üzerinde) değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu çekişmeli taşınmazı ve çevresindeki bütün komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden açıklamalı müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Eksikliklerin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine ... verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.