MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Tapu Sicil Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., 09.11.2010 havale tarihli dilekçesiyle tapuda Hazine adına kayıtlı olan ... beldesi 8208 m² yüzölçümlü 1064 sayılı parselin 1103 m²'lik hissesinin, 2924 sayılı Yasa hükümlerine göre Or-Köy Genel Müdürlüğü tarafından satıldığını, ancak; tescil işleminin bu güne kadar yapılmadığını, ... Beldesi 1064 sayılı parselin 1103 m²lik payının davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptaline ve adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, Kemer ilçesi ... beldesi 1064 sayılı parselin Hazine adına olan 1103 m²'lik payının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm Tapu Sicil Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarma işlemi kesinleşen ve Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmazın bir bölümüne ilişkin payının, 2924 sayılı Yasa hükümlerine göre satın alındığı, ancak tescil işleminin yapılmadığı savıyla açılan tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 sayılı Yasaya göre 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 14.04.1977 tarihinde ilan edilip 14.04.1978 tarihinde kesinleşen aplikasyon, sınırlama dışı kalmış ormanlarda orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile 05.04.1990 tarihinde ilan edilen 3302 sayılı Yasanın 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın 2924 sayılı Yasanın 11. ve 12. maddeleri gereğince mülga Or-Köy Başmühendisliğince 1103/8208 hisseli olarak 03.09.1999 tarihinde satışının yapıldığı ve satış tarihinin 04.10.2002 tarihli resmi gazetede yayınlanan 23.01.2002 tarih 2001/382-21 sayılı iptal kararından önce olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.