MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve dahili davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 106 ada 2 parsel sayılı 151 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, su kaynağı niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacıların her biri, taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi, orman iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan, genel su niteliğindeki yerlerden olduğu, davacı ...'ın dayandığı Eylül 1970 tarih 37 numaralı 14685 m2 tarla niteliğindeki tapu kaydının miktarından fazla olarak, dava dışı 106 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ve 18 sayılı parsellere revizyon gördüğü, dava konusu taşınmaza uymadığı ve genel su niteliğindeki taşınmazın mülkiyetinin Hazineye ait olacağı belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, hükme yöneltilen Tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 13/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.