MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli ... köyü, 164 ada 23 parsel sayılı 2624.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zeytinlik niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Tutanağın beyanlar hanesinde “ 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Taşınmazın tamamı birinci derece arkeolojik sit alanı içinde kalmaktadır. Mera komisyonunun 22/01/2010 tarih ve 343-712 sayılı yazılarına göre mera olarak tahsisi yapılmıştır. Parsel 2007 yılından beri Mehmet oğlu ... tarafından kullanılmaktadır." şeklinde şerh bulunmaktadır.
Davacı çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki mera şerhinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın mülkiyetine yönelik bir dava bulunmadığından tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, tutanağın beyanlar hanesindeki “Mera komisyonunun 22/01/2010 tarih ve 343-712 sayılı yazılarına göre mera olarak tahsisi yapılmıştır. " şeklindeki şerhin iptaline, beyanlar hanesindeki diğer şerhlerin tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Karar Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy