MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesiyle; ... köyünde kendi zilyedliğindeki taşınmazın , yörede 2008 yılında ilk kez yapılan ve 20.01.2009 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını iddia ederek, işlemin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine ve fen bilirkişi raporunda 9764 m2 olarak gösterilen taşınmazın orman sınırları içinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın eski tarihli resmi belgelerde ve halen taşlık, kayalık, çalılık niteliğinde yerlerden olduğu, 1990 tarihli M.H'da çalılık niteliğini koruduğu, bu durumda imar - ihyadan ve 6831 sayılı Yasanın 11. maddesine göre davacının hak sahibi olduğundan sözedilemeyeceği gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.