MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Yasanın (5831 Sayılı Yasanın 8. maddesiyle eklenen) Ek-4 maddesine göre yapılan kadastroda, ... köyü, 123 ada 141 parsel sayılı 1060,80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın kullanımında olduğu yazılarak tarla vasfı ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı dilekçesiyle, çekişmeli parselin sınırlarının doğru ölçüldüğünü ancak yüzölçümünün yanlış yazıldığını, aslında 12650 m2 olan taşınmazın 1060 m2 olarak tespit gördüğünü belirterek, dava konusu taşınmazın yüzölçümünün düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 123 ada 141 parselin 2650,32 m2 yüzölçümüyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.