MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 244 ada 9 parsel sayılı taşınmaz hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın mirasçılarından intikal ettiğini ve taşınmazın tasarrufunda bulunduğunu belirterek tespitin iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddi ile 244 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığı ve davacı ve müdahil yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.