MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 102 ada 181 parsel sayılı 5115405,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, asliye hukuk mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Asliye hukuk mahkemesinde davacı ... Yönetimi tarafından ... köyü, 1937 tarih, 560 tahrir nolu 20 hektar yüzölçümündeki taşınmazın mera olarak kayıtlı, ancak orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesi istemli Hazine aleyhine açılmış olan dava, kadastro mahkemesine devredilmiştir. Yargılama sırasında ... köyü tüzel kişiliği davaya katılmıştır. Mahkemece, müdahil davacı köy tüzel kişiliğinin dayandığı 1937 tarih ve 560 tahrir nolu mera kaydının çekişmeli 102 ada 181 nolu parselin bir bölümüne uyduğu, ancak, çekişmeli taşınmazın memleket haritası ve hava fotoğrafına göre orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davacı ... Yönetiminin açtığı davanın kabulüne, müdahil davacı köy tüzel kişiliğinin davasının reddine ve 102 ada 181 nolu taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/09/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy