MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... köyü, 644 nolu 15.000 m2 yüzölçümlü taşınmaz; belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak fındık bahçesi niteliği ile 09.06.1983 tarihinde davalılardan ... adına tespit edilmiş, Orman Yönetimi tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasının yargılaması sonunda 04.09.1986 tarihinde taşınmazın 13.533 m2 yüzölçümlü bölümünün miktar fazlası olarak 1141 parsel numarası ile ifraz olunarak, fındık bahçesi niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, tapunun beyanlar hanesinde, taşınmaz üzerinde bulunan fındık bahçesinin ...'e ait olduğunun gösterilmesine karar verilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 1141 nolu taşınmazı, 1986 yılında davalılardan satın aldığını ve zilyetliğinin halen devam ettiğini iddia ederek, tapunun beyanlar hanesinde yer alan kullanım şerhinin iptali ile taşınmazın zilyedinin kendisi olduğunun tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davalı gerçek kişilerin davayı kabul ettikleri gerekçesiyle davanın kabulüne ve 1141 nolu taşınmazın üzerinde bulunan fındık ağaçlarının davacı ...'nün zilyetliğinde bulunduğunun tespitine, beyanlar hanesinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesinde kayıt düzeltmeye ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.