MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde 1979 ve 1987 yıllarında yapılan orman tahditlerine ilişkin işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve orman tahdit haritaları ile aplikasyon ve 2/B haritalarının orjinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin (siyah beyaz ve renksiz olmayan) eksiksiz bir şekilde Orman Yönetiminden temin edilmesi, ayrıca 1979 yılında yapılan tahditte 226 parsel taşınmaz yönünden orman tahditine itiraz edilip edilmediği, itiraz edilmiş ise, buna ilişkin tüm belgelerin de dosya arasına alınması,
2-) Gevye Tapulama Mahkemesinin 1966/1011 esas sayılı dosya aslının ilgili yerden temin edilerek, dosya arasına konulması,
3-) 1 ve 2 numaralı bentlerde yazılı belgeler eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritası ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritasının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritaları üzerinde (orman kadastro haritası ve kadastro paftasının çakıştırılması) gösterecekleri müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, yine keşifte uygulandığı bildirilen, 1958 tarihli memleket haritası ile 1958 tarihli memleket haritasının üretildiği hava fotoğrafının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte hem memleket haritası hem de hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ve AÇIKLAMALI rapor kendilerinden alınarak dosya arasına konulması,
Eksikliklerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01.10.2012 günü oybirliği ile karar verildi.