MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, dava dilekçesinde hudutlarını bildirdiği Ekincik Köyü, Ova mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, bu taşınmazla ilgili üçüncü kişi Ekrem Korkmaz tarafından Hazine aleyhine Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/341 esas sayılı dosyasında açılan tescil davasının reddedildiğini ve yasal yollardan geçerek kesinleştiğini iddia ederek, Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre yaklaşık 3000-4000 m²lik taşınmazın Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, Ekincik Köyü, Ova mevkiinde bulunan ve bilirkişilerin 02.03.2011 tarihli raporuna ekli krokilerinde (A) harfiyle gösterdikleri ve kahverengi boyalı 1.302,40 m² yüzölçümündeki taşınmazın zeytinlik niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından taleplerinden aza karar verilmiş olması nedeniyle temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 22/11/2012
gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy