MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2010 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ... köyü 129 ada 4 parsel sayılı 1047.18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, üzerindeki bağ davacıya ait olmakla birlikte zilyetlik süresinin 20 yıla ulaşmadığı belirtilerek bağ niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, kendisi yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1994 yılında yapılarak sonuçları 19/01/1996 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerinde düzenlenen imar - ihya ve zilyetlikle toprak kazanma koşullarının oluşmadığı belirlenerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.