MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. maddesine göre yapılan ... köyü 107 ada 10 parsel sayılı 9301 m² yüzölçümündeki taşınmaz,... kullanımında olduğu bildirilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazı kendisinin kullandığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 5831 sayılı Yasadan kaynaklanan kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının kullanımının bulunmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.